再谈木塑复合材料的标准制定 - 北京龙木天成木塑技术推广中心 - 欢迎您

再谈木塑复合材料的标准制定

发布: 2011-7-04 13:46 |  作者: 刘嘉 |   查看: 1729次

北京龙木天成木塑技术推广中心 G8Sh ^Oe Y

              循规蹈矩  以成方圆北京龙木天成木塑技术推广中心 Je2Oq7O0X9rU
    6月27日,根据国家住房和城乡建设部文件通知,《建筑用木塑复合板应用技术规程》编制组成立暨第一次工作会议在浙江上虞市召开。这是木塑复合材料首次进入国家建工标准序列,也是近期以来不断高涨的木塑标准制定热情的又一次展演。面对可谓应接不暇的各类、各级标准制定,木塑行业广大从业人员,特别是与此有关的企业家们是不是真正做好了应对准备?北京龙木天成木塑技术推广中心 2R&gC4]?4Im
    自1998年木塑材料进入中国产业领域始,标准问题就始终困扰着这个新兴行业,一些有关人士也为此做了很多努力。例如:早在2001年,中国包装总公司就曾主持制定《BB/T 0020•木塑复合材料托盘》行业标准(未被采用);国家林业局在2004年颁布了林业行业标准《LY/T1513•挤压木塑复合板材》。中国木塑材料策源地之一的广东省先后颁布了《木塑复合材料技术条件》和《木塑复合材料检验与试验方法》等地方标准。木塑专委会在2006年被推选为奥运会木塑材料应用总协调单位后,曾应邀起草《北京奥运工程木塑复合板材/型材质量检测技术指南》等。近10年来,木塑标准的制定工作一直若有若无地推进,这种寂寥的现象在2008年以后有了突然的改观。2009年3月和6月,先后有两部有关木塑材料的国家标准——《GB/T 24137•木塑装饰板》和《GB/T 24508•木塑地板》出台,并分别在2010年2月和4月开始实施。据悉,目前至少还有6部以上的木塑标准在起草或待国家有关部委审批之中。从以前的门可罗雀到现在的车水马龙,木塑材料在极短时间段里享受到的迥然不同的境遇,向我们昭示了一个什么问题呢?
@!dC8\m)W&t"~ a0    远在先秦时代,孟子就提出“不以规矩,不能成方圆”。古人所言“规矩”,亦即我们今天所说的“标准”。按照时下某种不甚准确的说法:一流企业做标准;二流企业做品牌;三流企业做产品。如是观之,标准的重要性已不言而喻。是不是可以这样说:一个行业的成熟程度完全可以用它质量标准的高低来衡量。但是,我们也应该注意到,在生产实践中,产品标准并不是越多越好,它的制定必须从行业的实际需求出发,关键是看对行业的发展和提升是否起到了真正的推动作用。对于现今有些突如其来的木塑标准制定“地毯式轰炸”般地兴起,按一位参编企业家的话说:再好吃的东西,吃多了也不好消化哦!
3r th$Bg0    更重要的一个问题是,现在对标准制定表现出很大兴趣的到底是哪些人呢?以《木塑地板》国家标准为例:两家主要起草单位均未身处木塑领域;参加起草单位17家,与木塑材料有关者仅9家,而其中一家已经退出木塑行业,两家处于半停产状态,余下可以名列木塑20强企业的仅一家;主要起草人26人,与木塑材料有关者亦仅有9人,其中从事技术或研发工作者勉强排得出5人。作为一个得到国家强力支持的新兴行业,我们当然欢迎有更多的人参加进这个行列,但如果与该行业素无瓜葛,完全缺乏与相关企业的有效沟通,不了解这个行业的发展动态与要求,仅仅为了跑马圈地沽名钓誉,这样状态下的标准制定,能够对行业发展起到多少推动作用?北京龙木天成木塑技术推广中心 |0h_cP
    如果说仅凭上述一些数据还不足以断定某些《标准》质量的话,另一个事例也给我们留下了深刻印象。2010年5月,由木塑专委会联合中国建筑标准研究设计院主持编制的《木塑复合材料建筑领域应用技术指南》工作会议上,原建设部的一位高级顾问在会上不留情面地对笔者说:你们搞的那个《木塑地板》标准指标太低,无法同国际接轨,在建工领域根本不能用!一时间,参会的木塑界人士都感到无言以对无地自容,还是等到大家解释清楚了这个标准是怎么回事后,会场气氛才逐渐缓和下来。近一、二年来,各类木塑标准逐渐粉墨登场,这本来是一件好事,但因急于求成或宗派利益之囿,现在实施的一些标准实际上并没有发挥出应有的作用,不仅耗费了大量资源,更影响了木塑行业的健康发展,这是我们大家不能效仿的愚蠢做法。北京龙木天成木塑技术推广中心 UND)t7CC"tn
    按照《中华人民共和国标准化法》第九条规定:制定标准应当有利于合理利用国家资源,推广科学技术成果,提高经济效益,并符合使用要求,有利于产品的通用互换,做到技术上先进,经济上合理。现在一般标准制定中都遵循“踮脚”理论——即“产品标准设定的高度,企业要踮起脚才能够到”。换句话说,企业如果“踮脚”能力不足,就完全有可能被这个标准淘汰出局。我们认为,不管有什么特殊原由,标准的制定至少都应该起到两个作用——提高技术水平;规范行业发展。而现在木塑行业实施的某些标准,不仅远未达到这个要求,反而成为一些低质产品的庇护所,一个令人感到吃惊的事实是:连标准参编单位自己都不敢采用参编的标准来与客户进行谈判和贸易。
*vrm2`;E0    《标准化法》第十二条指出:制定标准应当发挥行业协会、科学研究机构和学术团体的作用。纵观目前木塑复合材料标准化制定工作,一个反常的现象是一些从事非本专业领域研发、生产的组织机构态度积极而专业生疏,或个别标准由企业主导,成为企业利益的代言。我们认为,就标准制定及组织工作而言,显然处于第三方的本行业中介组织及科研机构专业经验更丰富、利益观念更超脱,实际效果更接近行业发展需要。出席在上虞召开的《建筑用木塑复合板应用技术规程》工作会议的某位国家住建部官员指出:木塑复合材料进入建筑领域是一件好事,希望标准参编单位认真负责,交出一份让国家放心,使行业满意的答卷来。而另一位技术官员则更加坦率地说:不管标准由谁主持制定,根本原则是不能被某些企业利益“绑架”。任何一个标准的出台,必须符合这个行业长远的发展利益,否则,标准便失去了自己存在的意义。据有人统计,当前中国几乎每天都有法规出台。不知这种说法有没有夸张的成分,但随着经济的发展,大家对“规矩”的重视已经是不争的事实。据笔者获悉,2011年还将有一些木塑行业标准制定工作将陆续展开,如何“循规蹈矩”,以成木塑行业之“方圆”,将是摆在我们面前的一项十分重要的任务。

5X_ j fY[m0
打印 | 收藏此页 |  推荐给好友 | 举报
上一篇 下一篇
 

评分:0

发表评论
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】